Inicio
Medicina2.0 y eSalud

Microsoft Amalga

Microsoft Amalga
Un proyecto de Microsoft que pretende dar respuesta a uno de los grandes dilemas de la digitalización de la Historia Clínica, la incomunicación . Los sistemas de gestión sanitaria e Historia Clínica Electrónica desarrollados por empresas distintas no se comunican entre sí. Uno de los problemas clásicos del software propietario es que su código cerrado, en contraposición al código abierto, no puede ser conocido por otras empresas o desarrolladores; por ello resulta muy complicado crear una verdadera red de HCE intercomunicadas . Microsoft Amalga promete eliminar este hándicap centralizando la información digital de todo tipo en una sola base de datos organizada históricamente con un repositorio fácilmente accesible y que puede ser compartido por diferentes centros sanitarios. Podéis ver mejor su funcionamiento en el vídeo que acompaña esta entrada, con Amalga en ese pedazo de iPad que es el Microsoft Surface . Amalga, por cierto, comparte logotipo con HealthVault , el sistema de HCP con el q…

4 comentarios

  1. David Pombar
    Creo que estás confundiendo conceptos. Que el software sea cerrado no quiere decir que sea interoperable. Es más, los sistemas "cerrados" sanitarios de los diferentes fabricantes, suenen venir "de serie" con dispositivos para integrarse con otros sistemas (generalmente servicios web codificados en HL7). Por contra, una aplicación de software libre, por mucho que libere el código, habrá que desarrollar un sistema de integración a medida, en caso de que no disponga de uno propio.
  2. Aitor - SomosMedicina
    Efectivamente, pero me resulta irónico que sea un software de código cerrado (y más aun de Microsoft, líder en software privativo) el que venga a solucionar los problemas de interoperabilidad surgidos de la apuesta por sistemas privativos de diferentes fabricantes en las diferentes comunidades y países.
    Creo que hubiera sido más sensato optar por el código abierto, llamémosle software libre o de licencia GPL (p.ej. GNU/Linux) en el que no hiciera falta recurrir otra vez a sistemas privativos para interconectar varios hospitales y sistemas sanitarios. Por no hablar de que el software libre permitiría adaptar cada sistema a las peculiaridades del entorno, y a las necesidades de pacientes y profesionales de forma más flexible.

    A ver si consigo explicarlo mejor en Open Source, una apuesta segura en eSalud. En cualquier caso tal vez Biolinux lo explique mejor.
  3. Fran Sánchez
    No termino de verlo práctico... mucha floritura visual, eso sí, pero habría que verlo en un entorno de trabajo real... soy bastante escéptico con las demos, la verdad ;)

    Por no hablar del precio de la Surface... jejeje.

    De todos modos, toda nuevo punto de vista en lo referente a interfaces es siempre interesante... está bien que, por una vez, no sea Apple el que arriesga fuertemente en algo novedoso (sin ánimo de levantar ninguna polémica, ¿eh?).

    Muchas gracias por compartir la información con nosotros.

    Un saludo.
  4. Aitor - SomosMedicina
    En este vídeo podemos ver unos segundos del funcionamiento de Amalga en un ordenador de andar por casa:
    http://www.youtube.com/watch?v=Wk_6NQVfpPQ&t=1m50s

    Y en estos otros unas demostraciones de dos extensiones que pueden añadirse al Microsoft Amalga, una para enviar notificaciones/sugerencias... y la segunda para añadir al programa la posibilidad de elaborar checklist (como las quirúrgicas) especialmente útil si instalamos Amalga en un tablet para uso en quirófano.

    http://www.youtube.com/watch?v=5wF8-gd57jo
    http://www.youtube.com/watch?v=_AyXrCx1csw

    Queda claro que una vez más la parte gráfica no ha sido la más cuidada por Microsoft. En cuanto a la Surface, poco más que decir, sería una pesadilla tener a todos los jefes de radiología pidiéndose una para ver reconstrucciones en 3D de sus escáneres.

    P.D. ¡Ten cuidado con lo que dices, esto se me puede llenar de Fanboys! jeje
    Gracias por tu visita y comentario!