¡Nuevo!

Premio a la Blogosfera

insignia ganador

Durante años el sector sanitario de la blogosfera ha quedado excluido de los grandes premios como los 20Blogs o Bitácoras. Quedando generalmente obligados a competir blogs de ciencia que poco o nada tienen que ver en su temática, o relegados a una sección llamada "Salud y vida sana" más enfocada a consejos dietéticos, de belleza o deportivos.

Pero afortunadamente desde Merck han decidido poner fin a este ostracismo creando el I Premio Merck al mejor blog de salud con un jurado muy bien avenido compuesto por caras conocidas de esta, nuestra comunidad blogosférica. Ana Céspedes (@CespedesAna), Dr. Salvador Casado (@doctorcasado), Elena Escala (@meriti), Ramón Sánchez Ocaña (@RSanchezOcana) y Dr. José Luis de la Serna (@jlserna).

Pero por si el interés de haber creado este premio no fuera ya suficiente, resulta que el premio para el ganador es más que jugoso: 3000€ y la posibilidad de escribir 5 artículos remunerados (un total de 1500€) en elblogdemercksalud.es.

La blogosfera sanitaria se mueve, opina, debate, intercambia, asesora… y desde Merck queremos reconocer la labor de todos los blogueros que la conforman a través del I Premio Merck al mejor blog de salud. Sabemos que son muchos y que su dedicación es muy importante, por eso hemos querido empezar el año apoyando a todos aquellos que dedican su tiempo a la salud 2.0.

Si te ves con ánimos de defender tu candidatura, léete las bases del concurso y ánimo.

10 comentarios:

  1. Compro "prestigio" y posts?? No gracias.

    ResponderEliminar
  2. Yo estoy con la compañera María. Lo siento, pero no me gusta y no participo en el concurso.
    Saludos.

    ResponderEliminar
  3. Aviso, los artículos en el blog de Merck son opcionales.

    De todas formas si no fuera una farmacéutica creo que no habría discusión en que es una iniciativa estupenda para impulsar a los profesionales sanitarios a compartir contenidos de calidad en la web. Ahora, cómo se sienta uno optando a un premio promovido por una empresa farmacéutica es algo muy personal.

    Yo voy a presentarme y no creo que suponga ningún conflicto de interés aunque evidentemente lo declararé como tal en el artículo que tengo para tal fin.

    ResponderEliminar
  4. Oye, q me parece muy bien, para quien necesite dinero, q estamos en crisis y tal...
    Lo unico q digo , y lo digo YO, es q quien se presente y gane, podra poner el logo del premio en su blog, y escribir si quiere esos posts remunerados (seguro q no sesgados), y por supuesto quien otorga el premio identificara a los candidatos...y premiados. mientras 3000 euros no sea un conflicto de intereses, estupendo.

    Felicito a Merck porque se vende muy bien... O compra??
    Pero vamos, es una opinion, como cualquier otra.
    Simplemente, no me gustaria q esto se convirtiese en algo parecido a lo q se han convertido los congresos...
    Saludos a somosmedicina, desde el cariño.

    ResponderEliminar
  5. Oye, q me parece muy bien, para quien necesite dinero, q estamos en crisis y tal... Lo unico q digo , y lo digo YO, es q quien se presente y gane, podra poner el logo del premio en su blog, y escribir si quiere esos posts remunerados (seguro q no sesgados), y por supuesto quien otorga el premio identificara a los candidatos...y premiados. mientras 3000 euros no sea un conflicto de intereses, estupendo. Felicito a Merck porque se vende muy bien... O compra?? Pero vamos, es una opinion, como cualquier otra. Simplemente, no me gustaria q esto se convirtiese en algo parecido a lo q se han convertido los congresos... Saludos a somosmedicina, desde el cariño.

    ResponderEliminar
  6. Aitor, efectivamente, si no fuera una farma no habría conflicto de intereses. Son empresas, y como tales sólo se mueven si van a recibir beneficios, en este caso buena publicidad con mínima inversión.
    Yo procuro que los contenidos que publico sean de calidad por 0 €. Si una persona se va a esforzar más porque hay pasta de por medio, me hace pensar que la web 2.0 le importa un pimiento, debemos procurar ser serios siempre, y quien no lo considere así que escriba de otro tema que no sea sanitario, por favor.

    ResponderEliminar
  7. Esto es como cuando una editorial convoca un premio de novelas o relatos cortos... y el premio es publicarlas. Cada uno se vende en la medida que quiere, pero no todos los que se presentan quieren venderse. Es una farmacéutica... ¿y qué? Es una oportunidad como otra cualquiera de dar a conocer contenidos que en muchos casos son de elevada calidad y pasan sin pena ni gloria... objetivo último de quien escribe un blog, ¿no?

    ResponderEliminar
  8. Quiero aclarar que la última parte de mi comentario anterior se refiere a quien su motivación para publicar calidad sea monetaria.
    A quien ya publica con rigor sin tener esa motivación, esto puede ser un plus si no le supone problemas éticos. Conmigo se libra de un competidor ;-)

    ResponderEliminar
  9. El problema es que se van a premiar blogs con "contenidos de calidad" que serán definidos en base a lo que Merck entienda por "calidad". Como empresa con ánimo de lucro que es, su único objetivo, y la razón de sus inversiones como estos 3.000 euros, es maximizar sus beneficios. Es decir, que si pagan la tela, es porque entienden que la inversión les volverá aumentada...

    Se puede criticar en muchos aspectos a las empresas farmacéuticas, pero creo que nunca han dado muestra alguna de estupidez. Al contrario, creo que su inteligencia a la hora de alcanzar sus objetivos está fuera de duda. 

    Si no me importara tener un conflicto de intereses de 3.000 euros, podría presentarme, pero hace tiempo que creo que el único conflicto de interés aceptable para quien trata pacientes en el sistema público de salud (y prescribe fármacos pagados con dinero de dichos pacientes y/o de dicho sistema público) es el que no existe.

    Y, en mi opinión, quien piense que recibir 3.000 euros no supone conflicto de interés, se engaña lamentablemente...

    Jose Valdecasas
    www.postpsiquiatria.blogspot.com

    ResponderEliminar
  10. Buenas... que ayer no me dio tiempo a escribir...
    Comento por aquí (como prometí por twitter que haría) las razones por las que no participaré con mi blog (medicocritico) en el premio de merck.

    1. Nuestro blog (intercambio de forma descuidada plurar y singular, pero hablo de mí) se caracteriza por tener la independencia como valor nuclear; especialmente de la industria farmacéutica.

    2. En ningún momento se gustaría que (utilizando términos muy dospuntocéricos) la "marca" medicocritico se asociara con la marca merck porque:
      - Merck es una empresa privada con intereses económicos que pueden entrar en conflicto con mi labor como médico y como persona con intereses personales en la salud pública y la salud global.
      - Merck es una empresa farmacéutica que, al igual que muchas otras de su sector, ha estado involucrada en pleitos de ética más que dudosa (ver "El libro negro de las marcas" y referencias a casos concretos hechas en el glosario final del mismo) -- Éste es el mismo motivo por el que no participaría en un concurso patrocinado por Coca-Cola o Nestlé.

    3. "Cuando una empresa hace algo sin esperar nada a cambio, tal vez es porque tú eres lo que esperan a cambio". Eso es un principio básico del márketing; cuando algo es gratis tal vez sea porque tú eres el producto. Especialmente en temas empresariales; espero que si realmente van a decir que "no piden nada a cambio" y esas cosas luego Merck no lleve a cabo ningún ERE o se queje de que no tienen dinero para I+D, porque entonces no entendería que se dedicaran a hacer beneficencia con blogueros en vez de dedicarlo a lo otro.

    4. Porque en general no creo en los premios para las cosas que hago porque Creo en ellas. Igual que no me presento al premio fin de residencia de mi área no me presento a un premio al mejor blog. 

    5. Y, por supuesto, porque, al igual que lo que comenta Jose, creo que entramos en una relación de intereses en conflicto; la presencia de la industria farmacéutica en las redes sociales es algo sobre lo que se hacen cursos, clases de máster y mil y un inventos más... pensar que esto forma parte de un acto de "estímulo del conocimiento generado en la blogosfera" en vez de formar parte de una "estrategia de márketing" me parece enternecedoramente inocente :P

    Y seguro que me saldrían muchas más cosas... pero esto casi que me daría para un post :P

    ResponderEliminar

Siéntete libre de expresar tus opiniones pero muestra respeto por los demás y por nuestra politica de contenido.