Propiedad intelectual y Genética
No he visto, al menos en nuestro entorno, mucha repercusión de la que creo que es la noticia sobre genética más importante de los últimos años. Y no sólo eso, tal vez sea el golpe más duro a las farmacéuticas en el ámbito de los fármacos personalizados y de la terapia génica. ¿Estoy exagerando? Por primera vez un juez sienta precedente sobre la propiedad intelectual del genoma humano y aunque haya sido un juez neoyorkino, la sentencia es clara los genes no son patentables . De momento se refiere a una demanda presentada contra Myriad Genetics a raíz del descubrimiento y posterior patentado de los genes BRCA1 y 2 vinculados al cáncer de mama y de ovario. Sin embargo, sin ser todavía una sentencia firme sienta un importante precedente por el que vienen litigando cientos de asociaciones. El juez entiende lo que cualquiera con dos dedos de frente, humanidad y un poco de sentido común hubiera comprendido; el genoma humano es un bien común y el hecho de descubrirlo no implica que pueda ser pa…
2 comentarios
Depende
Parece mentira que exista tantas ganas de aprovecharse por parte de algunos. Como bien dices solamente con algo de sentido común se arreglarían estas cosas, pero aun así hay que dar las gracias porque haya tocado con un juez con algo de ese sentido común
Aitor - SomosMedicina
Lo que ha quedado en evidencia con este juicio y con su difusión es el escaso interés por parte de los medios de comunicación tradicionales en tratar según qué temas cuando implican a grandes empresas. Que en en los medios de información lo último que importa es la información es algo que cada día parece más evidente. Mientras he visto no menos de una decena de "noticias" sobre las torrijas, no he visto ni una sola mención a un tema tan serio como este en los telediarios.
